Movie Story Obsessions

Movie Story Obsessions

Jeg er Pioneer Woman. Og jeg er en filmperson. Klart jeg elsker å sitte på sofaen i yogabuksene mine og se på Real Housewives og Amazing Race og sporadisk andre TV-serier, men filmer er det som kryper inn i meg og tar fast opphold.

40 talls betydning

Jeg har imidlertid litt problemer med filmer fordi de har en tendens til å utløse min nysgjerrighet rundt og interesse for visse emner jeg normalt ikke hadde tenkt å undersøke. Og jeg vet aldri når avtrekkeren kommer til å bli ... vel, utløst. Jeg vet bare at det ene øyeblikket, jeg uskyldig ser på en film ... og i neste øyeblikk er det fire timer senere, og jeg er fremdeles på internett og leser om den virkelige historien bak filmen.

Her er tre eksempler som kommer til tankene i morges.

Innsideinformanten. Insider var en så utrolig film, i liten grad på grunn av forestillingene til Al Pacino og (spesielt) Russell Crowe. Etter å ha sett Russell Crowes opptreden av Jeffrey Wigand, en tidligere tobakksledelse som ga et intervju med 60 minutter, slik at han kunne avsløre selskapets påståtte uetiske praksis, dyppet jeg inn i den virkelige historien til Wigand og leste Vanity Fair-artikkelen som var grunnlaget. for filmen (The Man Who Knew Too Much) og sammenligne filmen med den faktiske historien, som alltid er en odyssey i oppdagelse.

München. München forteller den forferdelige historien om massakren ved OL i 1972 i München, Tyskland, hvor en gruppe israelske idrettsutøvere ble drept av palestinske terrorister ... og Israels gjengjeldelsesrespons på massakren. Selve filmen blir beskrevet av regissør Stephen Spielberg som historisk fiksjon, og fordi jeg var et lite barn da massakren fant sted, satte jeg meg for å finne ut alt jeg kunne om de virkelige livshendelsene til massakren ... og Israels påfølgende jakt og attentat på de enkelte gjerningsmennene.

Filmens sentrale karakter er Avner, en karakter basert på en virkelig Mossad-agent som var involvert i Israels topphemmelige gjengjeldelse. I filmen sporer Avner og hans medagenter nøye og metodisk opp hver eneste terrorist som er ansvarlig for massakren i München og myrder dem en etter en. Mot slutten av filmen blir de fleste av agentene slått ned og opplever tvil og paranoia som et resultat av deres langvarige hevn ... og filmen introduserer en tvil om hvorvidt Israels øye for en øye-tilnærming var moralsk.

Jeg ble mest trukket inn i kontroversen og diskusjonen som oppsto fra filmen, som ble kritisert av noen for å fremstille terroristene som (noen ganger) sympatiske mennesker og likestille Mossads gjengjeldelse med selve den opprinnelige terrorhandlingen. Til tross for Spielbergs ansvarsfraskrivelse ble den historiske nøyaktigheten av filmen også satt i tvil, ettersom et par viktige hendelser ble utelatt av filmen.

For å gjøre en lang historie kort brukte jeg tre uker i München-modus. Jeg skrev ut artikler. Kolonner. Jeg leste til jeg ikke kunne lese mer. Dette var definitivt en av de mest dype tvangstankene jeg noensinne har opplevd, fordi det ikke bare involverte historisk forskning og faktaundersøkelse, det fikk meg også til å undersøke mine egne synspunkter og tanker angående moralsk likhet og å se på alt det argumenter fremmet av kritikere av filmen (kritikken kom fra alle kanter.)

hva betyr det når du ser 5555

Exorscism of Emily Rose. Dagens innlegg ble drevet av det faktum at Emily Rose var på TV i går kveld, og jeg gjorde feilen ved å se det. Jeg har sett det. Jeg har sett det flere ganger. Men det hadde gått et par år, og jeg elsker Laura Linney, som spiller advokaten som forsvarer presten som gjennomførte en mislykket eksorsisme på en ung katolsk kvinne (Emily Rose) som til slutt døde, og Campbell Scott, som spiller påtalemyndigheten som ønsker å sette presten i fengsel for å ha forårsaket Emilys død ved å nekte hennes rette medisinske behandling for hennes påståtte psykiske lidelse.

Jeg visste at Exorscism of Emily Rose var basert på den virkelige livshistorien til en tysk jente som noen mente led av besittelse, men av en eller annen grunn ble utløseren utløst i går kveld. Jeg har nettopp brukt en latterlig tid på å lese om Annelises historie og debatten om hvorvidt hun virkelig var besatt av Lucifer ... eller om hun led av udiagnostisert psykisk sykdom og / eller epilepsi.

Noen må redde meg fra meg selv.

På den ene siden elsker jeg at filmer kan krype inn i tarmen som de gjør.

På den annen side, noen ganger tror jeg at jeg burde holde meg til Den lille havfruen. Jeg har husarbeid jeg må gjøre, mann.

Gjør noen av dere dette?

Påvirker filmer deg på et så dypt nivå at de noen ganger tvinger deg til å finne ut mer om temaet deres?

Vennligst si at de gjør det.